فرآیند داوری مقالات
بازخورد سردبیر: «داوران باید به خاطر داشته باشند که نماینده خوانندگان مجله هستند. آیا خوانندگان این مجله خاص، این مقاله را آموزنده و مفید خواهند یافت؟»
فرآیند بررسی مقالات را به صورت مراحل ذیل خلاصه کرد:
- ارسال مقاله توسط نویسنده
نویسنده مکاتبه کننده یا ارسال کننده، مقاله را به مجله ارسال می‌کند. این کار از طریق سامانه نشریه به آدرس JSMD.guilan.ac.ir انجام می‌شود.
- ارزیابی کارشناس نشریه
کارشناس نشریه، بر اساس دستورالعمل و راهنمای نویسندگان، فایل دریافت شده را بررسی می‌نماید. کیفیت مقاله در این مرحله ارزیابی نمی‌شود.
- ارزیابی توسط سردبیر و هیأت تحریریه
سردبیر و هیأت تحریریه مقاله دریافتی را با توجه به حوزه، اصالت و شایستگی آن ارزیابی می‌کند. سردبیر و هیأت تحریریه مختار است مقاله را در این مرحله تأیید یا رد کند.
- دعوت از داوران
سردبیر داوران را بر اساس تخصص افراد انتخاب کرده و مقاله را برای ارزیابی به 2 نفر از داوران ارسال می‌کنند. داوران بر اساس تخصص، تضاد منافع، امکان دسترسی و فرصت کافی دعوت به همکاری را قبول یا رد می‌کنند.
- ارزیابی داوران
داوران زمانی را برای خواندن چندین باره مقاله اختصاص می‌دهند. اولین مطالعه برای برای ایجاد یک برداشت اولیه و کلی از مقاله انجام می‌پذیرد که اگر ایرادات عمده‌ای در این مرحله مشاهده نمودند، ممکن است مقاله را بدون مطالعه بیشتر رد کنند. اما اگر کیفیت و نوآوری مقاله مناسب تشخیص دهند، در این صورت، آنها مقاله را چندین بار دیگر می‌خوانند و یادداشت برداری می‌کنند و نظرات دقیق را به نویسنده اعلام می‌کنند. نتیجه داوری داوران 4 حالت دارد: بازنگری کلی، بازنگری جزئی، پذیرش یا رد مقاله).
- ارزیابی نظرات داوران توسط سردبیر
نظرات داوران توسط سردبیر مورد بررسی قرار می‌گیرد. اگر نظرات داوران متفاوت باشند، سردبیر ممکن است یک داور دیگر را برای ارزیابی انتخاب کند (داور سوم) و بر اساس نظرات داور سوم، تصمیم‌گیری در خصوص نظرات داوران جمع‌بندی خواهد شد.
- ابلاغ تصمیم به نویسنده
سردبیر بر اساس نظرات داوران، نظر نهایی را اعلام خواهد نمود.
- مراحل بعدی
در صورت پذیرش، مقاله به صورت انتشار آنلاین، منتشر خواهد شد. اگر مقاله رد شود یا برای بازنگری کلی یا جزئی بازگردانده شود، سردبیر نظرات سازنده داوران را برای کمک به نویسنده در بهبود مقاله، به نویسنده ارجاع می‌دهد.
