سیاست‌های استفاده از هوش مصنوعی
این سیاست‌ها به دلیل استفاده روزافزون از هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی توسط تولیدکنندگان محتوا معرفی شده‌اند. هدف آنها ارائه راهنمایی و شفافیت واضح‌تر برای نویسندگان، داوران، ویراستاران، خوانندگان و مشارکت‌کنندگان است. دانشگاه گیلان این تحولات را زیر نظر داشته و در صورت نیاز سیاست‌ها را به‌روزرسانی خواهد کرد.
برای نویسندگان
استفاده از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در نگارش علمی
این سیاست فقط به فرآیند نگارش اشاره دارد و نه به استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تحلیل داده‌ها و بینش در طول پژوهش. هنگامی که نویسندگان از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در نگارش مقاله استفاده می‌کنند، این ابزارها فقط باید خوانایی و زبان را افزایش دهند. نظارت و کنترل انسانی ضروری است و نویسندگان باید خروجی را با دقت بررسی و ویرایش کنند، زیرا هوش مصنوعی می‌تواند محتوایی معتبر تولید کند که ممکن است نادرست، ناقص یا جانبدارانه باشد. در نهایت نویسندگان مسئول محتوا هستند. نویسندگان باید استفاده از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را در نسخه‌های خطی خود فاش کنند. این افشا، شفافیت و اعتماد بین نویسندگان، خوانندگان، داوران، ویراستاران و مشارکت‌کنندگان را پشتیبانی می‌کند و رعایت شرایط استفاده از ابزار مربوطه را تضمین می‌کند. نویسندگان نباید هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را به عنوان نویسنده یا نویسنده همکار فهرست کنند و همچنین نباید از هوش مصنوعی به عنوان نویسنده نام ببرند. نویسندگی مستلزم مسئولیت‌ها و وظایفی است که فقط انسان‌ها می‌توانند انجام دهند. هر (نویسنده همکار) مسئول دقت و صحت اثر است، باید نسخه نهایی را تأیید کند و با ارسال آن موافقت کند. نویسندگان همچنین مسئول اطمینان از اصالت اثر، واجد شرایط بودن نویسندگان برای نویسندگی و عدم نقض حقوق شخص ثالث توسط اثر هستند. نویسندگان باید قبل از ارسال، با سیاست اخلاق در انتشار آشنا شوند.
نکات کلیدی
• فقط از هوش مصنوعی برای بهبود خوانایی و زبان استفاده کنید.
• نظارت و کنترل انسانی ضروری است.
• نویسندگان مسئول محتوا هستند.
• استفاده از هوش مصنوعی در نسخه‌های خطی را افشا کنید.
• هوش مصنوعی را به عنوان نویسنده یا نویسنده همکار فهرست نکنید.
• نویسندگان باید اطمینان حاصل کنند که اثرشان اصیل است و با سیاست اخلاق در نشر مطابقت دارد.
برای داوران
استفاده از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در فرآیند داوری‌های علمی
وقتی از یک داور برای بررسی مقاله یک محقق دعوت می‌شود، باید با آن نسخه خطی به عنوان یک سند محرمانه رفتار شود. داوران نباید نسخه خطی ارسالی یا هر بخشی از آن را در یک ابزار هوش مصنوعی مولد بارگذاری کنند، زیرا این امر ممکن است محرمانگی و حقوق اختصاصی نویسندگان را نقض کند و در مواردی که مقاله حاوی اطلاعات شخصی قابل شناسایی است، ممکن است حقوق حریم خصوصی داده‌ها را نقض کند.
این الزام محرمانگی به گزارش بررسی همتا نیز تعمیم می‌یابد، زیرا ممکن است حاوی اطلاعات محرمانه در مورد نسخه خطی و/یا نویسندگان باشد. به همین دلیل، داوران نباید گزارش بررسی همتا خود را در یک ابزار هوش مصنوعی بارگذاری کنند، حتی اگر فقط به منظور بهبود زبان و خوانایی باشد.
بررسی یک نسخه خطی علمی مستلزم مسئولیت‌هایی است که فقط می‌توان به انسان‌ها نسبت داد. هوش مصنوعی مولد یا فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی نباید توسط داوران برای کمک به بررسی علمی یک مقاله استفاده شوند، زیرا تفکر انتقادی و ارزیابی اولیه مورد نیاز برای بررسی همتا خارج از محدوده این فناوری است و این خطر وجود دارد که این فناوری نتیجه‌گیری‌های نادرست، ناقص یا مغرضانه در مورد نسخه خطی ایجاد کند. داور مسئول و پاسخگوی محتوای گزارش بررسی است.
سیاست هوش مصنوعی JSMD در مورد نویسندگان بیان می‌کند که نویسندگان مجاز به استفاده از هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در فرآیند آماده‌سازی مقاله قبل از ارسال هستند، اما فقط با نظارت و افشای مناسب، طبق دستورالعمل‌های ما در راهنمای JSMD برای نویسندگان. داوران می‌توانند چنین افشایی را در پایین مقاله در بخش جداگانه‌ای در ملاحظات اخلاقی پیدا کنند.