اقتصاد، بازاریابی و گردشگری ورزشی
حسن غلامی قاجاری؛ حمیدرضا گوهررستمی
چکیده
هدف: هدف از پژوهش حاضر تحلیل ثبات-کارایی رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی بود.روششناسی: این پژوهش کاربردی، توصیفی-تحلیلی و با رویکرد کمی انجام شد. جامعه پژوهش شامل کلیه رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی از 2000 تا 2024 میباشد که حداقل یک مدال گرفتهاند. ...
بیشتر
هدف: هدف از پژوهش حاضر تحلیل ثبات-کارایی رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی بود.روششناسی: این پژوهش کاربردی، توصیفی-تحلیلی و با رویکرد کمی انجام شد. جامعه پژوهش شامل کلیه رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی از 2000 تا 2024 میباشد که حداقل یک مدال گرفتهاند. نمونهگیری به صورت تمام شمار از رشتههای مدالآور بود. دادهها از منبع رسمی تالار افتخارات کمیته ملی المپیک و سایت رسمی کمیته بینالمللی المپیک استخراج شد. سپس با استفاده از شاخصهای محقق ساخته، ثبات و کارایی مدالآوری محاسبه و ماتریس چهارگانهای برای تحلیل رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه شکل گرفت. روایی صوری و محتوایی شاخصهای محقق ساخته توسط اساتید مدیریت ورزشی و پایایی نیز با بازآزمایی ارزیابی و تایید شد. یافتهها: تحلیل ثبات-کارایی کشتی، کاراته و تکواندو را در ناحیه رقابتپذیری نخبگانی راهبردی، وزنهبرداری را در ناحیه رقابتپذیری باثبات کمبازده و تیراندازی و دو و میدانی را در ناحیه رقابتپذیری کمبازده بیثبات قرار داد.نتیجهگیری: هرچند کشتی و تکواندو از جایگاه رقابتپذیری نخبگانی برخوردارند، اما با توجه به سرمایهگذاری رقبا، ابتدا باید بر حفظ جایگاه فعلی آنها تمرکز شود و سپس برنامهریزی برای ارتقای عملکرد در ادوار آینده انجام گیرد. جایگاه کاراته نیز نیازمند رایزنی بینالمللی برای بازگشت به المپیک است. وزنهبرداری با عملکرد باثبات اما کمبازده، نیازمند افزایش کارایی در مدالآوری است تا ثبات مدالآوری در ادوار بعد کاهش نیابد. تیراندازی و دو و میدانی نیز برای بهبود رقابتپذیری نیازمند بازنگری اساسی در برنامههای توسعه ورزش نخبه هستند.
سیده عذرا میرکاظمی؛ زینب جهانی راد؛ صفوره نیک نهاد
دوره 5، شماره 2 ، آذر 1395، ، صفحه 145-160
چکیده
هدف: پژوهش حاضر، جهت سنجش کارایی تیمهای لیگ برتر والیبال مردان ایران میباشد.روششناسی: جامعه پژوهش، تیمهای شرکتکننده در لیگ برتر والیبال مردان (90-89) میباشد. به دلیل محدودیت جامعه آماری، حجم نمونه با حجم جامعه برابر که تعداد 16 تیم بود، گرفته شد. پژوهش از نوع توصیفی_تحلیلی است و به روش میدانی انجام شد. در این پژوهش از آمار توصیفی ...
بیشتر
هدف: پژوهش حاضر، جهت سنجش کارایی تیمهای لیگ برتر والیبال مردان ایران میباشد.روششناسی: جامعه پژوهش، تیمهای شرکتکننده در لیگ برتر والیبال مردان (90-89) میباشد. به دلیل محدودیت جامعه آماری، حجم نمونه با حجم جامعه برابر که تعداد 16 تیم بود، گرفته شد. پژوهش از نوع توصیفی_تحلیلی است و به روش میدانی انجام شد. در این پژوهش از آمار توصیفی و استنباطی (ضریب کندال و پیرسون و میانگین) و روش تحقیق در عملیات (AHP وDEA ) استفاده شد. در مرحله اولویتبندی معیارها از نرمافزار EXPERT CHOICEو در مرحله طراحی مدل، از نرمافزار EMS استفاده شد.یافتهها: در مرحله اول تعداد 21 معیار (در حوزه مالی، ورزشی، نیروی انسانی و منابع و امکانات در دسترس) با اجماع نظر خبرگان و با تعیین ضریب کندال (761/0W=) تعیین گردید. در مرحله بعد تعداد 19 معیار تعیین و اولویتبندی گردید. یافتههای مرحله آخر نشان داد بین رتبهبندی تیمها بر اساس امتیاز کارایی و موقعیت تیمها در رتبهبندی لیگ برتر والیبال مردان ارتباط معناداری وجود ندارد. همچنین، بین امتیاز کارایی تیمهای کارا و ناکارا اختلاف معناداری وجود دارد.نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشان داد علاوه بر ردهبندی تیمها بر اساس امتیازات بهدستآمده عوامل متعدد دیگری در تعیین میزان کارآمد یا ناکارا بودن تیمها مؤثر میباشد.
