اقتصاد، بازاریابی و گردشگری ورزشی
حسن غلامی قاجاری؛ حمیدرضا گوهررستمی
چکیده
هدف: هدف از پژوهش حاضر تحلیل ثبات-کارایی رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی بود.روششناسی: این پژوهش کاربردی، توصیفی-تحلیلی و با رویکرد کمی انجام شد. جامعه پژوهش شامل کلیه رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی از 2000 تا 2024 میباشد که حداقل یک مدال گرفتهاند. ...
بیشتر
هدف: هدف از پژوهش حاضر تحلیل ثبات-کارایی رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی بود.روششناسی: این پژوهش کاربردی، توصیفی-تحلیلی و با رویکرد کمی انجام شد. جامعه پژوهش شامل کلیه رشتههای ورزش نخبه جمهوری اسلامی ایران در بازیهای المپیک تابستانی از 2000 تا 2024 میباشد که حداقل یک مدال گرفتهاند. نمونهگیری به صورت تمام شمار از رشتههای مدالآور بود. دادهها از منبع رسمی تالار افتخارات کمیته ملی المپیک و سایت رسمی کمیته بینالمللی المپیک استخراج شد. سپس با استفاده از شاخصهای محقق ساخته، ثبات و کارایی مدالآوری محاسبه و ماتریس چهارگانهای برای تحلیل رقابتپذیری رشتههای ورزش نخبه شکل گرفت. روایی صوری و محتوایی شاخصهای محقق ساخته توسط اساتید مدیریت ورزشی و پایایی نیز با بازآزمایی ارزیابی و تایید شد. یافتهها: تحلیل ثبات-کارایی کشتی، کاراته و تکواندو را در ناحیه رقابتپذیری نخبگانی راهبردی، وزنهبرداری را در ناحیه رقابتپذیری باثبات کمبازده و تیراندازی و دو و میدانی را در ناحیه رقابتپذیری کمبازده بیثبات قرار داد.نتیجهگیری: هرچند کشتی و تکواندو از جایگاه رقابتپذیری نخبگانی برخوردارند، اما با توجه به سرمایهگذاری رقبا، ابتدا باید بر حفظ جایگاه فعلی آنها تمرکز شود و سپس برنامهریزی برای ارتقای عملکرد در ادوار آینده انجام گیرد. جایگاه کاراته نیز نیازمند رایزنی بینالمللی برای بازگشت به المپیک است. وزنهبرداری با عملکرد باثبات اما کمبازده، نیازمند افزایش کارایی در مدالآوری است تا ثبات مدالآوری در ادوار بعد کاهش نیابد. تیراندازی و دو و میدانی نیز برای بهبود رقابتپذیری نیازمند بازنگری اساسی در برنامههای توسعه ورزش نخبه هستند.
حسین عیدی؛ رحیم رمضانی نژاد؛ صلاح دستوم
چکیده
هدف: هدف این پژوهش، تحلیل عملکرد ایران در 15 دوره حضور در بازیهای المپیک تابستانی و مقایسه آن با کشورهای سایر قارههای جهان است.روش شناسی: . روش تحقیق، توصیفی و از نوع مطالعات گذشتهنگر میباشد. نمونه برابر با جامعه آماری یعنی 15 دوره بازیهای المپیک تابستانی بود که ایران در آن حضور داشته است. دادهها از مقالات، گزارشها و ...
بیشتر
هدف: هدف این پژوهش، تحلیل عملکرد ایران در 15 دوره حضور در بازیهای المپیک تابستانی و مقایسه آن با کشورهای سایر قارههای جهان است.روش شناسی: . روش تحقیق، توصیفی و از نوع مطالعات گذشتهنگر میباشد. نمونه برابر با جامعه آماری یعنی 15 دوره بازیهای المپیک تابستانی بود که ایران در آن حضور داشته است. دادهها از مقالات، گزارشها و منابع معتبر با بازیهای المپیک جمعآوری و از شاخصهای نسبی و مقایسهای، لکسیکوگراف، آمار توصیفی برای تحلیل دادهها استفاده شد.یافته ها: یافتهها نشان داد که ایران از سال 2004- 1948 به ترتیب 09/0، 04/0 و 16/0 درصد مدالهای توزیع شده در قارههای آسیا، آمریکا و آفریقا را کسب کرده و درصد موفقیت (مدال/تعدادحضور) آن در رشتههای کشتی، وزنهبرداری و تکواندو به ترتیب 93/0 ، 80/0 و 66/0 بوده است. عملکرد ایران در دوره های 16 ، 19 و 30 جهش و در بین این دوره ها سیر نزولی داشت. ضعیفترین عملکرد پیاپی ایران از نظر توزیع مدال و کارآیی نسبی (مدال/جمعیت)در سه دوره 1988 تا 1996 بود. ایران در المپیک 2008 پکن ضعیفترین عملکرد را داشت و در سطح جهان، آسیا، آمریکای مرکزی و جنوبی و افریقا به ترتیب رتبه 51، 10، 5 و 4 را کسب کرد. ایران در المپیک 2012 از لحاظ کارایی نسبی(مدال/ورزشکار) بهترین عملکرد تاریخ خود را داشت و در رده دوم جهان قرار گرفت. همچنین در جدول توزیع مدال در جهان، آسیا، آمریکایی جنوبی و مرکزی و افریقا به ترتیب رتبه 17، 5، 2و 1 را بدست آورد. میانگین رتبه ایران در کل المپیکهای حضوریافته به ترتیب 26/31، 33/4، 56/2 و 40/3 در جهان، آسیا، آفریقا و آمریکای جنوبی و مرکزی بود.نتیجه گیری: بنابراین، ایران با توجه به تشابه وضعیت توسعه یافتگی در مقایسه با سایر کشورهای آسیا، آفریقا و آمریکای مرکزی و جنوبی، معمولا رتبه بالایی در جدول توزیع مدال و شاخصهای نسبی در المپیکها بدست آورده است
